以技术向善 ，筑信任之基 ，浅析不良（确定）信息传播对社会发展的影响及解决建议方案

社会的未来，实则由信息生态所铸就。剖析不良（确定）信息传播对社会发展的影响，研究运用技术的关键治理手段，搭建数字社会信任基础架构，营造清朗信息传播氛围，助力美丽中国建设。

“社会未来由信息生态决定”——这一判断在数字文明时代日益成为共识。信息，远非仅是资源那么简单，它更是塑造认知、引导行为、凝聚共识乃至驱动制度演进的深层核心力量。在数字文明深度渗透的当下，信息已从 “辅助资源” 升级为 “社会运行核心引擎”。据中国互联网络信息中心（CNNIC）2024 年发布的数据，中国网民规模达 11.8 亿，数字经济规模突破 50 万亿元，信息传播的广度、速度与影响力均达到历史峰值。当不确定（亦或不良信息——诸如谣言、虚假新闻、AI伪造内容、极端言论、误导性叙事等——在网络空间肆意蔓延时，它们所侵蚀的，远不只是公众的判断力，更是社会发展的稳固根基。本文将从影响深度剖析、技术治理路径、信任基础架构构建三个维度，系统阐述如何以技术为杠杆，打造清朗、透明、有担当的信息传播生态，为 “美丽中国”建设注入数字时代的治理动能。

本文通过引入2023-2024 年最新案例和权威部门数据进行分析，全面呈现了不良（确定）信息治理所面临的严峻挑战，并提出了具有针对性的治理建议，以期为构建清朗网络空间提供参考。

一、不良（确定）信息界定及多维度形成动因综合分析

（ 一）不良（确定）信息的权威界定与特征分析

不良（确定）信息是指违背法律法规、社会公德、公序良俗，或对个体、群体、社会造成负面影响的各类信息，涵盖文字、图片、音视频等多种形式。

根据《网络信息内容生态治理规定》及相关法律法规，不良（确定）信息的核心特征可以归纳为以下三个方面：

1.违法性特征：

不良（确定）信息违反《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律法规，具体表现为危害国家安全、宣扬恐怖主义、传播淫秽色情信息等。据国家网信办2023 年数据显示，全国网络综合治理体系共处置违法和不良（确定）信息约 320 亿条，其中违法信息占比达 21.3％。典型案例包括浙江网信部门依法查处的 “美图圈”APP传播淫秽物品案，该平台通过AI技术生成色情图片，涉案金额高达7400 万元。

2.违反道德性特征：

不良（确定）信息违背社会主义核心价值观、社会公序良俗或青少年保护原则。例如，2023 年广东警方破获的 “AI 代写学术论文”黑色产业链案，涉案金额超2 亿元，涉及全国500 余所高校学生，严重破坏学术诚信生态。此外，青少年模式失效案例同比上升45％，网络欺凌投诉量达 87.5 万件，均体现了网络道德失范行为的新特点。

3.危害性特征：

不良（确定）信息对个体权益、社会秩序或公共安全构成实质性威胁。公安部2024 年通报显示，利用AI技术实施的电信网络诈骗案件同比上升 156％，单个案件最高损失达4300 万元。老年人群体受骗比例高达 36.8％，关键信息基础设施遭受攻击次数同比上升 153％，凸显了不良（确定）信息的严重危害。

（二）基于权威数据的多维度动因深度解析

不良（确定）信息的形成与传播是多重因素交织的结果，以下从技术、经济、制度、社会心理、文化及国际环境六个维度进行深入分析。

1．技术维度：智能技术双刃剑效应凸显

算法推荐系统性偏差：工信部2023 年检测数据显示，主流平台算法相似内容推荐率均值高达 78.3％，用户信息茧房强度指数达 0.67（满分 1），个性化推送导致的认知偏差率达 42％。典型案例如抖音平台因算法推荐机制不完善，被处以2000 万元罚款，其内容审核漏报率超过行业标准 3.2 倍。

AIGC 技术滥用规模化：国家工业信息安全发展研究中心监测显示，2023 年深度伪造检测量同比增长 320％，AI 生成虚假信息识别难度系数达 7.8（10 分制），虚假音视频制作成本下降至500元／分钟。2024 年公安部督办的 “AI换脸”诈骗专案中，犯罪分子利用智能合成技术实施跨境诈骗，单案最大金额达4300 万元，涉案团伙横跨东南亚三国。

传播渠道的多元性与匿名性：社交媒体、即时通讯工具等多元化渠道，以及匿名发布环境，降低了信息发布的门槛。个体可轻松在多个平台上传播不良（确定）信息，且无需承担相应后果。

2．经济维度：黑产产业化程度持续深化

流量变现灰色产业链： 中国信通院2024 年调查报告显示，网络黑产年均规模达 2150 亿元，虚假流量产业链从业人员超 160 万，刷量控评业务年增长率 45.7％。典型案例包括江苏警方破获的 “星援” 网络水军案，操控 500 万微博账号进行非法刷量，年流水6.2亿元，涉案人员遍布全国20 个省。

跨境赌博资金链条：国家支付清算协会数据表明，赌博平台资金流转速度提升至 T＋ 0，单平台日均流水超 10 亿元，支付账户涉案冻结金额年增长280％。

低成本、高回报的刺激：网络犯罪分子利用技术传播不良（确定）信息的成本低廉，而违法活动如色情、赌博、诈骗等往往带来高额回报。例如，一项基于 200 个案例的研究发现，犯罪人通常文化程度较低，实施犯罪的总成本远低于犯罪收益。

3．制度维度：治理体系面临新挑战

监管时差客观存在：司法部2023 年立法评估报告指出，新型网络犯罪立法空窗期平均68天，跨境电子取证成功率仅 32.7% ,平台责任认定标准缺失率达43％。

平台治理能力参差：网信办 2024 年通报显示，头部平台内容审核准确率 91.3％，而中小平台审核漏报率高达 56.8％ ，违法信息处置平均用时2.7 小时。某知名社交平台因算法推荐机制缺陷， 2023 年被处以 2.8 亿元罚款，其内容审核准确率仅为 76％，远低于行业标准的 95％。

法律法规的不完善：现有法律法规对 “造谣者” 的追责存在困难，尤其在跨境、匿名等环境下。立法的空窗期致使信息市场秩序维护缺乏法律依据。

4．社会心理维度：群体效应显著增强

从众心理量化分析：中国社会科学院调研数据显示，群体压力下的信息转发意愿提升 3.4 倍，谣言传播加速度是真相的6 倍，情绪化内容分享率高出理性内容280％。

焦虑驱动机制：北京大学课题组实验表明，不确定性情境下的谣言接受度达68％，恐惧情绪使信息记忆留存度提升42％。社会焦虑指数与不良（确定）信息传播量相关系数高达 0.73。

消极从众与身份认同：在集体主义文化背景下，消极从众心理较为显著。个体可能因害怕被孤立而参与不良（确定）信息传播，例如传播未经证实的阴谋论或谣言。

5．文化维度：后真相时代的信任危机

后真相社会的显著特征：在 “后真相” 时代，情感与立场往往凌驾于事实之上。公众对权威机构（政府、媒体、专家）的信任下降，导致 “反智主义”抬头。

网络文化冲突日益加剧：网络在推动中西文化融合的同时，也加剧了网络文化与民族文化的矛盾与冲突，包括西方文化的渗透、意识形态的较量等。

价值观的迷惘与道德的滑坡：在社会转型的关键时期，部分个体出现了价值观的迷惘和道德的滑坡，这使得他们容易受到不良（确定）信息的诱惑和侵蚀。

6．国际环境维度：跨境治理难度加大

地缘政治因素影响：外交部2024 年数据显示，境外恶意网络攻击源 IP 数量增长 156％，涉华虚假信息境外首发占比 67.3% ,国际舆论场话语权竞争指数达 0.82。

跨国犯罪技术升级：国际刑警组织报告指出，跨境网络犯罪破案率仅28.5％，数字货币涉案金额年增长 320％，暗网信息交易平台数量突破 5.3 万。2024 年曝光的 “暗云行动” 中，境外势力利用 AI 生成大量涉华虚假新闻，通过 2000 余个伪装账号在海外平台传播， 日均阅读量超 500 万次。

二、不确定（不良（确定））信息对社会发展的系统性危害

（ 一）认知污染：公共理性的瓦解

不确定信息，往往借由情绪煽动、选择性呈现事实、逻辑扭曲等手段，悄然干扰着公众对事实的准确判断。

长期置身于信息噪声的包围之中，公众易陷入 “真相疲劳” （Truth Fatigue）的境地——对一切信息，乃至科学与权威信源，都持有一种难以消解的怀疑态度。清华大学新闻与传播学院 2024年研究显示，每周接触 3 条以上谣言的群体，对权威机构（如疾控中心、科学院）发布的科学信息接受度下降 42％，对 “是否需要相信专家建议” 的犹豫率提升 61％。

后果：公共讨论沦为立场对抗，政策共识难以达成。这种认知偏差直接导致公共讨论 “失焦”：例如2024 年某地区 “食盐防辐射” 谣言中，尽管政府多次辟谣并公开食盐储备数据，仍有37％ 的受访者坚持囤积食盐，公共政策共识难以形成；某城市“地铁致癌” 虚假信息传播期间，地铁客流量骤降 28％，公共交通资源利用率严重下滑。

（二）信任赤字：制度合法性的“腐蚀剂”

谣言与阴谋论的持续传播，正在削弱政府、科研机构与主流媒体的公信力 “基石”。2023－ 2024 年，中国因网络谣言引发的群体性误解事件同比增长 37％（ CNNIC 数据），其中 “ 疫苗安全” “公共卫生政策” 类谣言占比超 60％。2024 年某省 “儿童接种疫苗后过敏 ＝ 疫苗质量问题” 虚假信息中，尽管官方公布了疫苗批次检测报告与过敏概率数据，该省疫苗接种率仍在 1 个月内下降 15％，直接影响儿童传染病防控工作；欧盟 2023 年疫情期间的类似案例显示，虚假信息导致应急响应延迟，仅医疗资源浪费造成的经济损失就超过 10 亿欧元。

在重大灾害事件中，信任赤字的危害更显突出：2024 年某省

洪涝灾害期间，“政府隐瞒受灾人数” 的谣言在 3 小时内转发超50 万次，部分民众拒绝转移安置，最终导致 12 人因错过救援时机受伤，应急救灾效率下降 40％。

（三）社会撕裂：共同体意识的“粉碎机”

算法推荐的 “信息茧房” 效应，让不同群体陷入 “平行事实” 困境 —— 字节跳动 2024 年用户行为报告显示，持不同政治立场、地域背景的用户，信息接触面重叠度仅 18％；某社交平台数据显示，关注 “地域话题” 的用户中，83％ 仅能看到与自身地域立场一致的内容。这种 “信息隔绝” 为极端内容提供了滋生空间：2023 年某平台传播的 “某地区人素质低下” 地域歧视内容，引发两地网民线上对骂超 10 万条，线下聚集冲突 2 起，破坏了 “共建共治共享” 的社会治理基础；2024 年 “性别对立” 类极端言论传播量同比增长 52％，导致部分社区邻里关系紧张，志愿者服务参与率下降 35％。

（四）发展受阻：创新与治理成本不断攀升

不良（确定）信息带来的 “数字负外部性”，正推高企业、政府与社会的运行成本。企业层面，2024 年某知名食品企业因“食品安全问题” 谣言，投入 2000 万元开展澄清宣传、产品检测与品牌修复，但其季度销售额仍下降 8％；某新能源企业因 “ 电池爆炸” 虚假视频，海外订单减少 12％ ，损失超 3 亿元。政府层面，为应对舆情压力，2024 年全国 31 个省会城市平均新增舆情应对专项编制 20 个，年度预算增加 500 万元，挤占了教育、医疗等民生领域资源。公众层面，中国社会科学院 2024 年调查显示，63％ 的网民因 “担心信息不实” 不愿参与社区公共事务讨论，47％ 的企业员工因 “职场谣言焦虑” 降低工作效率，直接拖累社会协同发展动能。

结论：不良（确定）信息不是 “噪声”，而是系统性风险源，必须纳入国家数字治理战略核心。

（五）基于权威数据开展趋势预测

1．技术风险加速演变：Graphite 在 2025 年 5 月的研究显示，互联网上AI 生成内容的占比已达 52%，且自ChatGPT 诞生后的 12个月内，AI 生成文章的占比达到 39%，并于 2024 年 11 月首次超过人类创作的内容。预计到 2025 年，AIGC 伪造内容的占比将达到35%，量子计算可能突破现有加密体系的概率高达42%。

预测：随着技术门槛进一步降低，预计到2025 年末，AIGC 伪造内容（包括深度伪造、虚假图文、AI 生成视频等）的占比将接近 35%甚至更高，成为信息生态中不可忽视的 “污染源”。

量子计算对加密体系构成威胁，谷歌量子芯片“Willow”已实现 200 量子比特的突破，专家预测 3 - 5 年内量子计算可能对现有加密体系造成实质性威胁。中国西交利物浦大学团队已成功破解200 维格最短向量难题，后量子密码算法获得国际标准认证。

预测：目前主流专家预测，量子计算在 5 年内可能突破现有加密体系的概率为 30% - 42%，特别是 RSA/ECC 等公钥加密体系面临颠覆性风险。

2．经济驱动不断增强：

网络黑产规模年增长率预计维持在25% - 30%之间，虚拟货币洗钱占比将提高到 38%。

（ 1 ）网络黑产规模年增长率

威胁猎人 2024 年的报告显示，黑灰产从业人员超过427 万，作恶手机号有 323 万，风险 IP 日活为 1136 万，洗钱银行卡达 19.5万，黑灰产呈现智能化、链条化的态势。

预测：网络黑产规模年增长率预计将维持在25% - 30%之间， AI换脸、语音克隆等新型欺诈工具促使黑产加速迭代，攻击场景更为隐蔽。

（2）虚拟货币洗钱的占比

2024 年检察机关起诉利用虚拟货币洗钱犯罪的有 3032 人； 2024 年全球虚拟货币洗钱相关资金量达到 418亿美元。 中国司法机关已明确将 “虚拟资产交易”列为洗钱方式。

预测：虚拟货币洗钱在全部洗钱犯罪中的比例将提高到 38%以上，并且向DeFi、跨链交易等新型手段转变，跨境洗钱打击的难度持续加大。

（ 3）资金渠道多元化与 “风险投资”模式

美国正从 “培养人” 向 “风险投资人”角色转变，先鼓动本地特色议题制造事件，再根据进展 “精准投资”。

预测：虚拟货币、众筹、粉丝经济等将成为主要资金来源，虚拟货币在 “颜色革命”相关资金流动中的占比将达 38%以上。

（4）粉丝经济与饭圈文化动员

中国香港、泰国等案例显示，利用 “饭圈”进行筹款、组织后勤、控评已成为新型 “颜色革命” 的显著特点。

预测：青年群体（ 18 - 25 岁）将成为主要动员对象，社交平台上的 “饭圈化”动员占比将超过50%。

3． 国际博弈与认知战升级

（ 1）认知战成为大国竞争主战场

新华社智库报告指出，美国正通过AI操控信息流动，塑造于己有利的全球认知，认知战已升级为 “ 改变目标群体思维方式和价值判断” 的战略工具。

预测：到 2025 年，认知战投入将占部分国家国防预算的 10%以上，AI驱动的舆论战将成为国际冲突主要形态。

（2）多国协同与 “群狼战术”

美国通过联合多国集体施压，推动 “颜色革命”成功，形成“群狼战术”。

预测：未来 “颜色革命”将更多表现为多国协同、媒体与智库联动，国际舆论场将更加复杂。

三、技术驱动下的高效治理手段：从被动应对转变为主动塑造

应对不良（确定）信息需摆脱 “事后删除” 的被动模式，通过技术创新实现 “事前预防、事中拦截、事后溯源” 的全周期治理，将技术优势转化为治理效能。

（一）构建 “全链条”式的技术治理体系：覆盖信息生命周期的每一环通过在信息生成、传播、分发、消费四个关键环节部署针对性技术，形成 “闭环防控” 网络，具体如下表所示：

（二）关键技术突破与应用：破解治理痛点

1．多模态深度伪造检测：精准识别 AI “造假”

针对 Deepfake 视频（如 AI 生成的虚假政务讲话、明星丑闻），技术层面通过三大维度实现高精度识别：一是时空一致性校验（如人物动作与背景光影不同步）；二是生理信号分析（如 AI 生成人物眨眼频率异常，正常人类眨眼 15 － 20 次 ／ 分钟 ， Deepfake 平均不足 5 次）；三是微表情捕捉（如 AI 无法模拟真实情绪下的面部肌肉颤动）。

2025 年国产 “ 慧眼” 系统已实现 95％ 以上准确率，远超国际同类系统 88％ 的平均水平，目前已应用于政务视频验证、新闻内容审核等场景。2024 年某明星 Deepfake “吸毒” 视频事件中， “ 慧眼” 系统 10 分钟内完成鉴定，及时阻断谣言扩散，避免粉丝群体恐慌与品牌损失。

2．区块链可信内容存证：打造 “不可篡改” 的溯源底座

依托区块链 “去中心化、不可篡改、可追溯” 特性，将内容哈希值（唯一标识）上链存储，实现 “ 内容生成即存证”。 目前新华社 “媒体大脑”、央视新闻已全面应用该技术：2024 年央视春晚内容上链后，全平台转载内容均可通过区块链查询溯源，盗版剪辑视频减少 75％；在司法场景中，区块链存证的新闻稿件、社交言论可直接作为证据，某版权纠纷案件中，维权周期从 6 个月缩短至 1 个月，维权成本下降 50％。

此外，该技术已延伸至政务公开领域：2024 年某省将扶贫资金使用明细、征地补偿政策等内容上链，民众可随时查询验证，政务信息信任度提升 73％ ，信访量下降 45％。

3．联邦学习跨平台协同治理：打破 “数据孤岛”

联邦学习以 “数据不动模型动” 为核心 —— 各平台（如微博、抖音、小红书）基于本地数据训练谣言识别模型，仅上传加密后的模型参数至中央服务器聚合，既保护用户隐私，又实现跨平台协同。其技术优势在跨平台谣言治理中尤为突出：2024 年京津冀三地网信部门联合采用联邦学习，训练跨平台谣言识别模型，模型准确率提升 32％，比传统集中式训练节省 40％ 的数据传输成本。

华为技术有限公司的联邦学习专利在教育、医疗等领域也展现成效：在教育测评数据协同分析中，模型对学生成绩预测准确率提升 47％，同时避免学生隐私数据泄露；在疫情期间，基于联邦学习的跨医院病例分析模型，为病毒变异预测提供了数据支撑，且未涉及患者个人信息共享。

4．生成式 AI “责任内嵌”：从源头规避风险

为防止生成式 AI（如 ChatGPT、文心一言）输出虚假信息、极端内容，技术层面通过两大措施实现 “责任前置”：一是内容声明强制化，要求 AI 输出时自动附加标识（如 “本回答基于公开资料，仅供参考，建议核实权威信源” “此内容为 AI 生成，不代表平台立场” ）；二是硬件层伦理管控，中国科学院 2024 年研发的 “信芯” AI 伦理芯片，在硬件层植入真实性校验模块，对敏感内容（如虚假政策解读、仇恨言论）实时拦截，每帧内容校验耗时仅 0.01 秒， 目前已应用于政务 AI 助手、教育类 AI 产品。

2024 年某教育 AI 产品接入 “信芯” 后，输出 “虚假历史事件” 的概率从 12％ 降至 0.3％，家长满意度提升 95％。

四、搭建数字社会的信任基础架构：让信任可技术化、可度量、可运营

信任是数字社会的 “基石”，需通过四大核心体系构建 “可感知、可追溯、可问责” 的信任基础设施，而非依赖抽象的道德约束。

（ 一）可信身份体系：明确 “谁在说话”

1．“实名制 ＋ 数字身份” 深度融合

依托国家政务服务平台 “ 电子身份证”，实现互联网账号身份一键核验：高影响力账号（粉丝超 10 万的自媒体、政务号、企业号）强制绑定真实身份，2024 年微博、抖音等平台已实现 100%核验；普通用户账号需完成 “人脸识别 ＋ 手机号实名” 双重认证，匿名账号注册率下降 92％，虚假账号传播谣言的比例从 68%降至 15％。

2．数字信用分机制：动态评估传播责任

参考政务信用、社交行为、 内容审核记录，构建 “信息传播信用分” 体系（分为 A、B、C、D、E 五级）：

A 级（900－ 1000 分）：优质内容创作者，享受流量扶持、现金奖励；

B 级（700－ 899 分）：正常用户，无限制；

C 级（ 500－ 699 分）： 曾发布低质量内容，发布频率限制为每日 3 条；

D 级（ 300－ 499 分）：传播过虚假信息，内容限流 50％，并标注 “高风险信源”；

E 级（ 0－ 299 分）：多次传播极端谣言，账号永久封禁。

（二）可信内容标准：统一 “信息怎么标”

1.推动国家标准《网络信息真实性标识规范》落地，统一 AI生成、转载、原创等内容标签。

2.对接国际标准（如C2PA），实现跨境内容互信。2024 年中国信通院与 C2PA（ 内容来源与真实性联盟）达成合作，国内 20 家头部互联网企业（如阿里、腾讯、字节跳动）的内容标识可与国际平台（如 Facebook、Twitter）互认。在跨境虚假信息治理中，该机制实现 “一次标注、全球可查”：2024 年 “ 中国产品质量差”的跨境谣言，通过 C2PA 标识快速溯源至境外某恶意账号，及时阻断传播，避免外贸订单损失超 10 亿元。

（ 三）可信算法治理：让算法 “透明可管”

1．算法透明度提升

要求平台每季度发布《算法透明度报告》，公开三大核心信息：

推荐逻辑：如 “ 内容类型权重（权威新闻占 30％、娱乐内容占 20％）” “用户兴趣匹配规则”；

风险过滤机制：如 “极端内容关键词库” “地域歧视内容拦截阈值”；

数据来源：如 “用户行为数据（ 点击、停留时长）” “信源信用分数据”。

2．算法影响评估制度

由第三方机构（如中国网络空间研究院）对算法进行事前评估，重点核查两大风险：一是是否放大极端内容（如某算法是否对 “仇恨言论” 给予更高推荐权重）；二是是否加剧信息茧房（如某算法是否持续向用户推送单一立场内容）。评估不通过的算法需整改后才能上线。

（ 四）可信反馈闭环：让用户 “参与治理”

1．全流程举报响应

搭建全国统一的 “不良（确定）信息举报平台” ，用户通过APP、小程序即可举报，系统实时反馈 “受理－ 核查－ 处置－ 结果反馈” 全流程。

2．精准化纠正教育

针对曾接触虚假信息的用户（如浏览、点赞、转发），通过平台推送、短信提醒等方式，定向推送事实核查结果与科普内容，形成 “接触 － 纠正 － 教育” 闭环。

五、营造清朗、透明、有担当的信息传播氛围：技术、制度、文化协同发力

清朗：通过技术过滤与人工复审结合，大幅压缩不良（确定）信息生存空间；

透明：内容来源、算法逻辑、审核依据对用户可见，消除 “黑箱”疑虑；

有担当：平台、创作者、用户均承担信息责任，形成 “数字公民伦理”。

营造这一氛围，需以技术为骨骼、制度为筋脉、文化为灵魂，三者协同推进。

六、服务“美丽中国”建设：信息生态的国家战略价值

“美丽中国”不仅是生态之美，更是社会之美、治理之美、精神之美。健康的信息生态为此提供三大支撑：

（ 一）助力生态文明传播 ：守护 “绿色未来”

1．打击 “环保谣言” ，保障政策落地

针对 “风电致癌” “垃圾分类无用论” “光伏电站污染土壤” 等环保谣言，通过技术拦截、法律惩处、科普澄清三重手段治理。

2．赋能环保信息公开，推动公众参与

搭建 “全国环保信息公开平台”，实时发布空气质量、水质、企业排污数据，提升民众环保监督意识提升 73％；通过 “环保随手拍” 小程序，鼓励民众举报污染行为。

（二）赋能基层治理现代化 ：激活 “神经末梢”

乡村、社区通过可信信息平台发布政策、收集民意，提升治理效能。

（ 三）培育数字时代公民素养 ：夯实 “ 民族根基”

青少年在清朗网络中成长，形成理性、包容、求真的价值观，夯实民族未来根基。

结语： 以技术向善，筑信任之基

不确定信息的治理，不是一场 “删除与封禁” 的围剿战，而是一场重建数字文明秩序的系统工程。唯有将先进技术深度融入治理逻辑，构建 “可溯源、可验证、可问责、可教育” 的信任基础设施，才能在信息洪流中锚定社会发展的航向。

未来，随着 5G、AI、 区块链技术的深度融合，信息生态治理将迈向 “智能化、精细化、全球化” 新阶段。我们需持续以 “技术向善” 为导向，筑牢信任基础设施，让健康的信息生态成为“美丽中国” 建设的数字引擎 —— 清朗网络空间，终会映照美丽中国图景。

作者：国新中版传媒市场调查(北京）中心

专家委员会范晓东 徐飛